جديد في عالم الأصول الرقمية؟ رتّبت لك الطريق خطوة بخطوةابدأ من هنا ←
مهارات تقنية

أفضل أداة ذكاء اصطناعي لكتابة المقالات بالعربية: مقارنة منصفة ومعايير تختبرها بنفسك

2 نوفمبر 20268 دقائق قراءة

لا توجد أفضل أداة ذكاء اصطناعي لكتابة المقالات بالعربية لكل الناس، فالمساعدات العامة مثل ChatGPT وGemini وClaude تكتب العربية وتفيد في المسودة الواحدة، وتطبيق HUMAIN Chat السعودي مبني على نموذج عربي ومجاني، وإضافات ووردبريس مثل AI Engine وسايرو تفيدك حين تنشر داخل موقعك، والذي يحسم الاختيار خمسة معايير تختبرها بنفسك في نصف ساعة.

لن تجد في هذا المقال ترتيباً من الأول إلى الخامس، لأنني لم أجرِ اختباراً منشور الطريقة يسمح لي بذلك، ولأنني مطوّر سايرو فشهادتي لها مجروحة، بل ستجد ما تعلنه كل أداة في صفحتها الرسمية بأسعار اليوم، ومعايير تقييم مكتوبة للعربية تحديداً، وطريقة اختبار تخرج منها بحكمك أنت، وأداة تلصق فيها أي مقال عربي فتفحص جمله وتكراره وعباراته الآلية وترقيمه.

لماذا لا أعطيك ترتيباً جاهزاً لأدوات الكتابة؟

لأن قوائم «أفضل 10 أدوات» تتقادم بسرعة، فالنماذج تتحدث كل بضعة أشهر، والأداة التي كتبت أفضل في الربيع قد تتأخر في الخريف، وأغلب هذه القوائم لا تنشر النص الذي اختبرت به ولا طريقة الحكم، فلا تستطيع أن تتحقق منها.

والأهم أن جوجل نفسه، في إرشاداته للمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، يذكّر بأن النماذج تتنبأ بالكلمات التالية ولا تسترجع الحقائق، فقد تخطئ أو تخترع، ويطلب مراجعة الدقة يدوياً قبل النشر، فأي أداة تختارها ستحتاج محرراً بعدها، والفرق بين الأدوات هو حجم ما يصلحه هذا المحرر.

لذلك سؤالك الصحيح ليس «من الأفضل؟» بل «أي أداة تقلل عملي على مقالاتي أنا، بلغتي وتخصصي وميزانيتي؟»، والأقسام التالية تعطيك ما تجيب به.

أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي بالعربية: ماذا تعلن كل أداة في صفحتها؟

هذا الجدول من الصفحات الرسمية كما ظهرت في 22 أكتوبر 2026، والأسعار تتغير وقد تختلف بحسب بلدك والضريبة، فراجع صفحة الدفع قبل الاشتراك.

الأداةنوعهاالمجانيالمدفوعما يهم كاتب المقالات
ChatGPTمساعد محادثة عامخطة مجانية بحدودخطط Go وPlus وPro، والسعر يظهر بعملة بلدك في صفحة الأسعارالأشهر استعمالاً، ومناسب للمسودة والعصف الذهني
Geminiمساعد محادثة عام من جوجلخطة مجانيةAI Plus بـ18.99 ريالاً شهرياً، وAI Pro بـ85.99 ريالاً، وUltra من 349.99 ريالاًالخطط المدفوعة تضيفه إلى Gmail، وخطة Pro تضيفه إلى مستندات Google
Claudeمساعد محادثة عام من Anthropicخطة مجانيةPro بـ20 دولاراً شهرياً، أو 17 دولاراً شهرياً بالدفع السنوي، وMax من 100 دولارالمجاني يقتصر على نموذجي Sonnet وHaiku، وPro يضيف المشاريع ونماذج Opus
HUMAIN Chatتطبيق محادثة سعوديمجاني في متجر التطبيقاتلا تعرض صفحته خطة مدفوعةمبني على نموذج ALLaM 34B المطوّر والمستضاف في السعودية، ويقبل الإدخال الصوتي باللهجات
AI Engineإضافة ووردبريسمجانية في مستودع ووردبريستكلفة الذكاء على مفتاح مزودكتربط موقعك بمزودي الذكاء، وتولّد المقالات من لوحة ووردبريس
سايروإضافة ووردبريس للأتمتةلا61 دولاراً لموقع واحد شراء مرة، والذكاء على مفتاحكتجلب من مصادرك وتكتب مقالاً عربياً جديداً وتفحصه قبل النشر

المصادر: أسعار ChatGPT، وخطط Google AI بالريال كما تعرضها الصفحة للسعودية، وأسعار Claude، وصفحة HUMAIN Chat في متجر آبل، وAI Engine في مستودع ووردبريس، وصفحة سايرو لكتابة المقالات من المصادر، ولم أذكر رقماً لأسعار ChatGPT لأن صفحتها لم تعرض لي السعر مكتوباً دون تسجيل دخول.

المساعدات العامة: ChatGPT وGemini وClaude

الثلاثة تكتب بالعربية وتفهم التعليمات الطويلة، وتصلح لمسودة مقال أو مخطط أو إعادة صياغة فقرة، وكلها تعمل بالمحادثة، فأنت من ينسخ النص إلى موقعك ويضبط تنسيقه وصوره، وهذا مناسب لمقال أو اثنين في الأسبوع.

HUMAIN Chat: عربي من الأساس

صفحة التطبيق في متجر آبل تقول إنه يعمل بنموذج ALLaM 34B، وإن النموذج صُمم وبُني في السعودية ويُستضاف ويُشغَّل فيها، ويدعم البحث في الويب والتبديل بين العربية والإنجليزية في المحادثة نفسها، فإن كانت أغلب كتابتك عن الشأن السعودي فهو جدير بأن يدخل اختبارك.

إضافات ووردبريس: AI Engine وسايرو

الإضافة تختصر النسخ واللصق، فـAI Engine مجانية في المستودع بأكثر من 90,000 تثبيت نشط، وتربط موقعك بمزودين منهم OpenAI وAnthropic وGoogle وMistral، أما سايرو فصنعتها للأتمتة العربية، تجلب من مصادرك وتكتب وتقفل الأرقام والأسماء وتفحص قبل النشر، والتكلفة في الحالتين على مفتاح المزود الذي تختاره.

من أدوات أيمن · سايروحين تتجاوز المسودة إلى النشرسايرو تكتب من مصادرك مقالاً عربياً جديداً بصوت موقعك، وتفحصه ستة فحوص قبل أن يُنشرتعرّف على سايرو

5 معايير تختار بها أفضل أداة ذكاء اصطناعي لكتابة المقالات بالعربية

المعايير العامة مثل «السرعة» و«سهولة الواجهة» لا تكفي للعربية، فهذه خمسة معايير تكشف الفرق الحقيقي بين أداة وأخرى في مقال عربي ينشر لقارئ سعودي.

سن قلم حبر فضي مائل فوق ورقة بيضاء في ضوء ناعم
القلم واحد، والفرق في من يمسكه ومن يراجع ما كتبه

1- السلامة اللغوية

افحص الهمزات والتاء المربوطة وتذكير الأعداد وتأنيثها، والتراكيب المترجمة حرفياً مثل «يلعب دوراً» في كل فقرة، وعلامات الترقيم العربية «،» و«؟» بدل الإنجليزية، فالأداة التي تكتب فصحى سليمة توفر عليك نصف وقت التحرير.

2- الحقائق والأرقام

اطلب من كل أداة مقالاً فيه رقم أو تاريخ أو اسم جهة تعرفه جيداً، ثم تحقق منه، فالخطأ في رقم واحد يكفي ليفقد القارئ ثقته، وانتبه للأداة التي تخترع مصدراً لا وجود له، فهذه أخطر من التي تقول «لا أعرف».

3- الأسلوب وصوت موقعك

العبارات الجاهزة مثل «علاوة على ذلك» و«في نهاية المطاف» و«لا يخفى على أحد» بصمة يلاحظها القارئ قبل جوجل، وكذلك تكرار الكلمة نفسها والجمل الطويلة المتشابهة، فاختبر هل تلتزم الأداة بأسلوب تصفه لها، وهل تستطيع أن تكتب بجمل قصيرة ومخاطبة مباشرة.

4- السيو دون حشو

الأداة الجيدة تبني عناوين فرعية تجيب أسئلة الباحث، وتضع الإجابة في أول الفقرة، أما حشو الكلمة المفتاحية أو مطّ المقال لعدد كلمات محدد فهو مما تسأل عنه صفحة المحتوى المفيد صراحة بوصفه علامة على محتوى كُتب لمحركات البحث أولاً.

5- التكلفة الحقيقية

احسب تكلفة المقال لا سعر الاشتراك، فالاشتراك الشهري يناسب من يكتب يومياً بنفسه، والدفع بالمفتاح يناسب من ينشر كثيراً من داخل موقعه، والشراء مرة يناسب من يريد أداة ثابتة، وأضف وقت تحريرك، فالأداة الأرخص التي تحتاج ساعة تصحيح أغلى من غيرها.

المعياركيف تختبرهوزن مقترح
السلامة اللغويةعدّ الأخطاء في 300 كلمة25%
الحقائق3 معلومات تعرفها مسبقاً في كل مقال25%
الأسلوبأداة الفحص أدناه وقراءتك بصوت عالٍ20%
السيوهل تجيب العناوين أسئلة الباحث فعلاً؟15%
التكلفةسعر المقال مع وقت تحريرك15%

الأوزان اقتراح مني، فإن كان تخصصك أخبار وظائف فارفع وزن الحقائق، وإن كان محتوى تعليمياً فارفع وزن اللغة والأسلوب.

كيف تختبر أدوات الذكاء الاصطناعي بنفسك في 30 دقيقة؟

الاختبار المنصف أن تعطي الأدوات كلها الطلب نفسه في الظروف نفسها، ثم تحكم على النصوص دون أن تعرف أي أداة كتبت أيها، وهذه الخطوات بالترتيب.

  1. اختر موضوعاً من تخصصك تعرفه جيداً، فلا تستطيع أن تحكم على دقة موضوع تجهله
  2. اكتب طلباً واحداً يحدد القارئ وطول المقال والأسلوب، ويطلب مثالاً سعودياً ورقماً واحداً على الأقل
  3. أرسل الطلب نفسه حرفياً إلى ثلاث أدوات أو أربع، في محادثة جديدة لكل أداة
  4. انسخ النصوص إلى ملف واحد، واحذف أسماء الأدوات، وأعطها حروفاً أ وب وج
  5. الصق كل نص في أداة «اختبر مقالك العربي» أدناه، وسجّل درجته وملاحظاته
  6. تحقق من كل رقم واسم وتاريخ في النصوص بنفسك
  7. قيّم كل نص بالمعايير الخمسة وأوزانها، ثم اكشف الأسماء

وهذا طلب جاهز تعدّل موضوعه: «اكتب مقالاً من 600 كلمة لقارئ سعودي يبحث عن [موضوعك]، بفصحى بسيطة وجمل قصيرة ومخاطبة مباشرة، أجب السؤال في أول فقرة، واستعمل عناوين فرعية بصيغة أسئلة، واذكر مثالاً سعودياً، ولا تذكر رقماً أو جهة إلا إن كنت متأكداً منها، وإن لم تكن متأكداً فاكتب [يحتاج تحقق]».

خطأ شائع: أن تحكم على الأداة من أول جواب، فالنتيجة تختلف بين محاولة وأخرى، فإن تقاربت أداتان فأعد الطلب مرتين لكل منهما، وخذ المتوسط.

ساعة رملية نحاسية يجري رملها الأبيض على طاولة خشبية أمام جدار أخضر
نصف ساعة من الاختبار المنظم تغنيك عن عشر قوائم للأفضل

أداة: اختبر مقالك العربي

الصق هنا أي نص عربي، من أداة ذكاء اصطناعي أو من كاتب، والأداة تفحص في متصفحك مؤشرات تكشف النص الذي يحتاج تحريراً، طول الجمل، وتكرار الكلمات، والعبارات الجاهزة الشائعة في النصوص الآلية، وعلامات الترقيم، وتقسيم الفقرات، ثم تعطيك درجة من 100 وملاحظات بترتيب أثرها.

اقرأ النتيجة هكذا: الدرجة مؤشر على قابلية النص للقراءة والنشر، لا كاشف لمن كتبه، فالنص البشري الرديء قد يأخذ درجة منخفضة، والنص الآلي المحرر جيداً قد يأخذ درجة عالية، وهذا ما يهم قارئك وجوجل معاً، واستعمل الملاحظات قائمة تحرير، ثم أعد اللصق بعد التعديل لترى الفرق.

متى تكفيك المحادثة، ومتى تحتاج إضافة ووردبريس؟

إن كنت تكتب مقالاً أو مقالين في الأسبوع وتريد أن تحرر كل جملة بنفسك فالمحادثة تكفيك، أما إن كان موقعك يتجدد كل يوم من مصادر كأخبار الوظائف أو التقنية فنسخ النص من المحادثة إلى ووردبريس سيصير عبئاً، وهنا تفيدك الإضافة التي تكتب وتنشر من داخل الموقع.

لكن الإضافة تضاعف الخطأ كما تضاعف الإنتاج، فمقال ضعيف تكتبه بيدك يبقى مقالاً واحداً، وإعداد ضعيف في أداة نشر آلي يصنع مئات الصفحات، وهذا تحديداً ما يسميه جوجل إساءة استخدام المحتوى على نطاق واسع، وقد شرحت أثره في تحديث جوجل ضد المحتوى المكرر بالذكاء الاصطناعي، وقارنت أدوات النشر الآلي بالسعر والمزايا في مقال بديل WP Automatic.

وأياً كانت الأداة فالسيو الأساسي عليك، العنوان الذي يطابق نية الباحث، والبنية، والروابط الداخلية، وهي ما أشرحه في دليل السيو للمدونين، وإن كنت تكتب لتربح من مدونتك فاقرأ أيضاً مصادر الدخل الخمسة للمدونات.

من أدوات أيمن · ريلوراالمقال نفسه في تيك توك والريلزريلورا يحوّل مقالك المنشور إلى مقطع قصير بأرقامه الحقيقية وهوية موقعكشاهد ريلورا

الأسئلة الشائعة

ما أفضل ذكاء اصطناعي لكتابة المحتوى العربي مجاناً؟

ChatGPT وGemini وClaude لها خطط مجانية بحدود استعمال، وHUMAIN Chat مجاني في متجر التطبيقات ومبني على نموذج عربي، فجرّب ثلاثة منها بالطلب نفسه بطريقة الاختبار في هذا المقال، واختر ما يحتاج أقل تحرير لمقالاتك.

هل ChatGPT يكتب مقالات عربية جيدة؟

يكتب مسودات عربية مفهومة، لكن جودتها تختلف بحسب الموضوع والطلب، وقد يقع في التراكيب المترجمة والعبارات الجاهزة والأرقام غير الدقيقة، فراجع كل ما يكتبه، والحكم نفسه ينطبق على كل الأدوات.

هل جوجل يعاقب المقالات المكتوبة بالذكاء الاصطناعي؟

لا يعاقب طريقة الكتابة، فجوجل يقول إن الاستعمال المناسب للذكاء الاصطناعي لا يخالف إرشاداته، ويعاقب الصفحات الكثيرة التي تُنتج للتلاعب بالترتيب بلا قيمة للقارئ، أياً كان كاتبها.

كيف أجعل مقال الذكاء الاصطناعي يبدو طبيعياً؟

لا تطارد إخفاء الأداة، بل حرر النص لقارئك، احذف العبارات الجاهزة، وقصّر الجمل، وأضف مثالاً من تجربتك أو بيانات من سوقك، وتحقق من كل رقم، فالنص المفيد المحرر لا يحتاج أن يختبئ.

ما الفرق بين أداة المحادثة وإضافة ووردبريس لكتابة المقالات؟

المحادثة تعطيك نصاً تنسخه وتنسقه بنفسك، والإضافة تكتب داخل موقعك وتنشر بالصورة والتصنيف والسيو، وبعضها يجلب من مصادر وينشر آلياً، فالمحادثة للمقال الفردي، والإضافة للموقع الذي يتجدد يومياً بشرط المراجعة.

هل أحتاج اشتراكاً أم مفتاحاً لمزود الذكاء؟

الاشتراك الشهري للمحادثة التي تكتب فيها بنفسك، والمفتاح للإضافات التي تتصل بالمزود من موقعك وتدفع فيها بحسب الاستعمال، وبعض الإضافات تُشترى مرة وتبقى تكلفة الذكاء على مفتاحك.

مصادر الصور: The Metropolitan Museum of Art (الميزان من صنع Henry N. Hooper and Company) عبر commons.wikimedia.org (CC0)، Chris Gladis عبر commons.wikimedia.org (CC BY 2.0، بتعديل)، Suohros عبر commons.wikimedia.org (CC0، بقصّ).

أفادك المقال؟ شاركه مع من يهمّه

اقرأ أيضاً

شارك المقالقراءة ممتعة